虽然新冠阴影笼罩全球，但大企业却逆风翻盘，表现出“史上最强”的吸金能力。

以营业收入为主要评定依据，同时考察利润、净资产收益率、全员生产效率等指标，世界500强榜单被视为了解全球最大企业发展动向和发展趋势的风向标之一。

近日，《财富》版的世界500强榜单出炉了，今年上榜企业的营业收入合计高达37.8万亿美元，相当于全球GDP的2/5，接近中美GDP之和，较去年同比增长19.2%，创下了该榜单有史以来的最高涨幅纪录。

在这些掌握了“财富密码”的世界500强中，中国军团的总部版图既高度集中又广有分布。

选址960梳理发现，北京的500强企业数量相当于东京和纽约之和，不但是中国最强，更雄冠全球；与去年相比，今年长沙、长治、高雄上榜，南京和阳泉则失落阵地。分城市群看，京津冀、长三角、珠三角形成了“一超两强”的格局，共拥有106家上榜企业，同时位处东部沿海的山东省和福建省也分别录得6家和5家上榜企业；而在广袤的中西部和东北地区，仅有19家500强。

除了这些，我们还发现了一些有意思的现象，譬如天津、重庆、合肥、郑州等GDP超万亿的大城市竟然没有一家企业上榜，反倒是铜陵、贵溪等不那么起眼的城市能够有所斩获。

那么，问题来了，世界500强的多寡能真实反映企业和城市的实力么？

坐落于39个城市，1/3在北京

今年，中国共有145家企业跻身榜单，总营收占比达31%，上榜数量和规模综合均列第一，其中三甲为国家电网（第3名）、中国石油（第4名）、中国石化（第5名）。

去年未上榜但今年上榜的企业包括中国中化、苏商建设、杭州钢铁、蜀道投资、中航油料、湖南钢铁、潞安化工、新疆中泰、比亚迪控股、顺丰控股、山东高速、成都兴城投资、上海德龙钢铁、台湾中油14家企业。

选址960梳理发现，上榜的145家中国企业坐落在39个城市。

央企遍地的北京独揽54家上榜企业，总数比沪广深加上台北和香港的总数还多，占比超1/3，北京不光制霸中国，同时也是世界范围内500强企业最为集中的城市，以一骑绝尘之姿遥遥领先。

接下来，上海12家、深圳10家，分列二三；紧随其后，杭州8家、香港7家、台北5家、广州4家位列第三军团。成都、济南、厦门、乌鲁木齐、苏州5座城市各有3家企业上榜，佛山、石家庄、西安各有2家财富世界500强。

剩余的24家世界500强则分布在鞍山、滨州、大同、福州、高雄、贵溪、金昌、昆明、龙岩、南宁、青岛、太原、桃园、铜陵、潍坊、温州、芜湖、武汉、新北、新竹、长春、长沙、长治、珠海这24个城市中。

从城市分布看，世界500强企业表现出高度集中的特征，仅北京、上海、深圳、广州这4座一线城市就揽获了80家世界500强，占比高达55%。

实际上，在全球范围，世界500强也偏好一线和强二线城市，北京、东京、纽约、伦敦、首尔的上榜公司数量接近上榜公司总数的三分之一。

从这个角度来说，能揽获世界500强的三四线城市完全有资格自称城中卧龙、市中凤雏了。

东部领先，长三角和大湾区“双雄并立”

按城市群看，京津冀领衔之下，长三角和粤港澳大湾区表现亮眼，难分伯仲。

具体来看，京津冀共56家，含北京54家、河北2家；长三角共26家，含上海12家、浙江9家、江苏3家、安徽2家；粤港澳大湾区共24家，含广东17家、香港7家。

在粤港澳大湾区，广东共有17家企业入围，分别是：平安保险、正威国际、南方电网、华为投资、腾讯、碧桂园、招商银行、万科、广汽、美的、中国电子、广州建筑、深投控、比亚迪、顺丰、广药集团、格力；香港7家是：中国华润、招商局、联想、友邦保险、中国太平保险、长江和记实、怡和集团。

其中，比亚迪和顺丰是首次登上榜单，央企中电集团于去年底将总部自北京迁驻深圳，而恒大集团则跌落榜单。

在长三角，上海、浙江、江苏、安徽各显神威。其中，民营经济发达的浙江有9家企业入围，分别是：阿里巴巴、物产中大、浙江荣盛、吉利、浙江恒逸、浙江交投、杭州钢铁、海亮集团、青山控股。经济强省江苏共有3家企业上榜，分别是恒力集团、盛虹集团和沙钢集团。安徽两家省属企业海螺集团和铜陵有色上榜，这两家企业已连续四年上榜。

有意思的是，江浙两省的500强企业非常集中于核心城市，浙江省9家500强8家在杭州，江苏3家则全部在苏州（其中1家在张家港）。

入围的12家上海企业分别是中国宝武钢铁、上汽集团、绿地控股、中远海运、交通银行、太平洋保险、浦发银行、中国船舶集团、苏商建设、上海建工、上海医药、德龙钢铁集团。其中，苏商建设和德龙钢铁集团为首次上榜，中国船舶集团2021年将总部从北京迁至上海，为第二年上榜。

上述3个区域的上榜企业数量合计106家，占据总数的73%，是实打实的黄金城市圈。

此外，在东部沿海省份，山东省有6家企业上榜，分别是：山东能源、魏桥集团、山东钢铁、海尔智家、潍柴动力和山东高速；福建有5家企业上榜：建发集团、厦门国贸、象屿集团、兴业银行和紫金矿业。

与此同时，在广袤的中西部地区，合计有17家世界500强上榜；东北地区则有两家企业上榜，分别是中国一汽和鞍钢集团。

多个经济强市挂零，世界500强香不香？

大致上，世界500强的分布与城市和区域的经济发展水平相匹配，但我们也看到，一些万亿GDP的大城市bing并未在榜单上出现。

比如，重庆、天津两大直辖市，南京、合肥、郑州、宁波、无锡、东莞等省会城市和经济强市未能拥有自己的世界500强。相反，一些不那么显赫的城市，比如江西贵溪、甘肃金川却都有500强上榜。其中奥秘何在？

首先，世界500强其实更应该被称作“世界500大”，因为其最硬的门槛就是收入规模，基于此，500强有明显的行业聚集性，电力、石油、银行几乎是驻榜 “钉子户”。就拿今年的榜单来说，拥有最多上榜企业的行业是保险（51家）、银行（44家）、车辆与零部件制造（33家）、炼油（30家）、金属（27家）行业，因此，在上述行业有优势的城市更容易在榜单上占据一席之地。

而在这个“铁打”的基本盘之外，就有点风水轮流转了，譬如暴雷的恒大就曾是榜上常客，房企也曾一度纵横榜单，而随着城市化减速，今年仅余5家房企入围，榜单的“含房量”已明显下降，与此同时，大型互联网企业的排名在上升，新能源汽车行业崭露头角。

因此，片面或静态地以500强数量来评价区域经济实力并不合理，每个城市的经济发展都有自己的个性，都有自己的产业强项，适合自己的才是最好的。

此外，而对企业而言，上榜500强是一个阶段性成绩，能持续“守擂”才是“强”的表现。榜单显示，我国500强企业虽然数量多规模大，但与发达国家相比在效益方面还有较大差距。

从行业看，中国有19家金属制品上榜企业，平均利润11亿美元；美国在该分类下仅纽柯一家钢铁企业，但其利润却高达70亿美元；在ICT（信息和通信技术产业企业）领域，美国有19家上榜企业，平均营收1262亿美元，平均利润达237亿美元，中国有12家ICT企业上榜，平均营业收入787亿美元，利润77亿美元。

从盈利看，中国公司的平均利润为41亿美元，但同期500强的平均利润上升到了62亿美元，以部分国家作为比较对象，上榜的德国企业平均利润44亿美元，英国企业69.6亿美元，加拿大企业47.5亿美元，法国企业48.5亿美元，巴西企业84.8亿美元，美国企业则高达100.5亿美元。

“世界一流企业往往都拥有或者主导一条全球价值链或产业链，而上榜的中国企业，很少能够构建、拥有和主导这么一条全球价值链。”《财富》在2020年的榜单中就曾明确指出。如今，随着全球产业链重组，企业竞争规则生变，中国大公司面临着严峻的挑战。

因此，做大是第一步，盈利能力、国际竞争力、行业话语权是做大后更加重要的追求，就像今年新上榜的比亚迪提出了“产业不只有汽车，业务不只在中国”，相信只有这样的企业变多，500强的成色才会越来越好。

同样，对城市来说，也不应倒果为因让500强的数量成为指挥棒。